Saint-Racho est devenue commune française située dans le département de
Saône-et-Loire, en région Bourgogne-Franche-Comté.
L'ancienne communauté était appelée Dun. Elle
était bâtie autour de la citadelle de Dun, sur le mont Dun, avant que
l’armée de Philippe Auguste ne détruise citadelle et village en 1181.
Les ruines en sont encore visibles dans le bois.
Une légende
veut pourtant qu'à cette époque une ville gallo-romaine se soit
installée au sommet de la montagne. Mais l'histoire et l'archéologie ne
sont pas d'accord avec la légende, cette citée aurait laissé des ruines,
des restes de poteries, de vases, etc ... Or, rien de tout cela n'y a
été découvert
A la fin du IVe siècle, l'Empire Romain,
complètement vermoulu, croule de toutes parts, et dès 406, les peuplades
germaniques déferlent en Gaule, poussées par les hordes barbares
d'Attila. Mais en 451, près de Troyes, les Huns sont battus.
Dun, en effet, n'a rien perdu de sa splendeur
gauloise. C'était toujours une forteresse qui éloignait les ennemis et
dans laquelle les populations environnantes trouvaient refuge en cas de
danger.
On allait avoir une nouvelle preuve au début
du VIIIe siècle, lors de l'invasion arabe.
Les Arabes pénètrent en Gaule en 719, en 731,
ils remontent la vallée du Sornin et tentent de donner l'assaut à la
forteresse. La légende dit qu’un combat se serait livré à l'emplacement
actuel du bourg de La Chapelle-sous-Dun et au cours duquel plus d'un
millier d'Arabes auraient péri
C'est à cette époque que le druidisme fut
définitivement vaincu à Dun
Le Château fort
Le règne de Charlemagne (771-814) fut pour
notre pays une époque de sécurité
Dans l'ancien " Pagus Dunensis ", trois villes
jouaient ce rôle de forteresses : Dun, Châteauneuf et Charlieu. A quelle
époque le château fut-il bâti ? Il est difficile de le dire. En réalité,
le vieil oppidum gaulois n'avait jamais cessé d'être une forteresse. Ce
fut sans doute à la fin du IXe siècle, au moment des invasions
normandes, que cette forteresse fut aménagée afin de permettre une
résistance efficace à un ennemi surgissant à l'improviste.
Le château occupait le sommet de la montagne.
Le donjon était protégé par une première muraille, elle-même défendue
par quatre tours carrées d'une dizaine de mètres de côté
Ces murs défendaient non seulement le château,
mais encore une chapelle dédiée à saint Jean et saint Firmin (chapelle
qui avait remplacé le rocher druidique) et une église placée sous la
protection de saint Pierre et saint Paul.
chapelle Saint-Jean, à l'emplacement du
rocher, haut de deux mètres, qui avait, durant des siècles, servi
d'autel aux druides pour leurs sacrifices.
Sur les pentes de la montagne se tenait la
ville proprement dite.
Deux portes donnaient accès à la ville et au
château : " L'une du côté d'orient, appelée la porte de Mâcon, et
l'autre du côté du soir, appelée la porte de Saint-Laurent. "
Naturellement, ces deux portes étaient défendues par des tours et
gardées jour et nuit.
L'ensemble de ces fortifications ne manquait
pas de grandeur et on conçoit sans peine que Dun ait été le dernier
retranchement des comtes de Mâcon, lors de l'attaque de
Philippe-Auguste.
L'histoire des comtes de Mâcon, et par suite
celles des seigneurs de Dun, se résume aux Xe, XIe et XIIe siècles, en
une série d'expéditions contre les châteaux voisins ou les riches
monastères. Cluny et ses richesses sans cesse croissantes attiraient
particulièrement les comtes de Mâcon et de Chalon auxquels se joignaient
les sires de Brancion.
Au milieu du XIIe siècle, le comte Guillaume
de Chalon, le comte Girard de Mâcon, le sire Humbert de Beaujeu et le
vicomte Artaud de Dun, se montrent particulièrement turbulents. En 1156,
ces quatre seigneurs concluent une alliance qui n'a pas d'autre but que
de faire une guerre ouverte aux monastères et prieurés voisins.
Les moines de Cluny rappellent à Louis VII
l'obligation qui lui incombe de défendre la célèbre abbaye bénédictine
Il met le siège en 1166 devant
Mont-Saint-Vincent, la principale forteresse du comte, et la démantèle.
Mais le roi est trop loin pour assurer la police en Bourgogne. Et les
exactions recommencent bientôt contre les moines de Cluny.
Le concile de Mâcon, tenu en 1152, avait
décidé de mettre toutes les possessions de Cluny situées entre la Saône
et la Loire sous la protection de l'Eglise.
La mort de l'évêque de Mâcon, Pontus de la
Roche-Barron (1160), allait encore poser un problème : celui du droit de
régale. Lorsqu'un évêque mourait, les revenus de l'évêché revenaient au
roi pendant la période qui s'écoulait entre sa mort et la nomination de
son successeur.
Mais Louis VII, qui venait de châtier
Guillaume de Chalon, se trouvait encore en Bourgogne et rendit à Chalon,
en 1166, un jugement en faveur du clergé mâconnais : "
Le comte de Mâcon se soumet et jure de ne
commettre aucun acte hostile contre le clergé de la ville et l'abbaye de
Cluny.
Mais avec ses principaux vassaux, il dévaste
les terres du marquis de Bâgé, frère du nouvel évêque de Mâcon. Celui-ci
se plaint au roi et lui demande du secours. Louis VII revient une
nouvelle fois en Bourgogne, Une seconde fois Girard, Humbert et Artaud
jurent fidélité à l'évêque et aux chanoines de Mâcon (1172).
Mais Girard et ses alliés ne sont pas
sincères. Cette occasion ne tarde pas à se produire. Le 1er novembre
1179, à Reims, Louis VII fait sacrer son fils Philippe-Auguste. Or,
Philippe n'a que 15 ans, Girard et ses complices pensent-ils que le
moment est venu de se libérer de la tutelle royale et de reprendre leur
liberté d'action. Mais le jeune roi n'est pas disposé à laisser agir à
leur guise les grands seigneurs.
Guillaume de Chalon, ayant attaqué à nouveau
Cluny, Philippe-Auguste passe en Bourgogne avec ses troupes et enlève la
dernière forteresse du comte : Brancion. Il se tourne ensuite contre
Girard et prend ses châteaux le comte de Mâcon ne veut pas tomber dans
les mêmes erreurs qu'en 1172 : il est bien décidé à résister à l'armée
royale dans sa forteresse la plus solide : Dun.
Nous savons peu de choses du siège et de la
prise de Dun.
Philippe-Auguste était bien décidé à ne pas
laisser intacte une forteresse aussi redoutable. Après la prise de Dun,
il ordonna de raser les murailles et de tout détruire à l'exception de
l'église. " Après la destruction de cette ville et château, le roi donna
toutes les rentes qui étoient là, dues au comte de Mâcon, au monastère
de Charlieu pour la nourriture des religieux ; et toute la dite montagne
qui contient en quarré plus de quatre cents journaux, il la donna à un
sien gens d'armes, appelé d'Anglure. Et ne voulant, le roi, la dite
ville estre rebastie, ordonna qu'elle demeuroit déserte, comme acquise
de sujets rebelles. "
En quelle année ce siège eut-il lieu ?
. Aussi faut-il retenir la date de 1180 pour
le siège.
Il faut croire que des habitations
s'étageaient sur les flancs de la montagne, car nous avons le récit de
plusieurs visites pastorales de la fin du XVIIe siècle qui prouvent
qu'un certain nombre d'habitants dépendaient encore de Dun
C'est ainsi qu'en 1691, François Fénerot,
seigneur et curé d'Ozolles, mentionne, dans la visite qu'il fait au nom
de l'évêque, l'existence de 360 communiants, ce qui correspondrait à une
population de 450 à 500 habitants environ.
Une autre visite épiscopale, effectuée le 6
juin 1705, par Mgr Bertrand de Senaux, précise que la chapelle est en
ruines. Enfin, les registres paroissiaux indiquent que la famine de 1709
fut particulièrement terrible : 109 décès furent enregistrés cette
année-là, alors que la moyenne était inférieure à 20 les années
précédentes.
Je n’ai rien retrouvé dans les registres
mentionnant ces faits
Histoire de Dun-le-Roi d'après l'ouvrage de H.
Barlet
http://pjpmartin.free.fr/site/histoire_Dun.htm |
